Pensez aux enfants qui doivent cacher leur homosexualité à leurs parents, que leur conjoint est un «ami», afin de ne pas se faire rejeter de leurs parents, ou que ces derniers les rejettent, n’acceptent pas que leur(s) enfant(s) se présente à des évènements de famille accompagnée de leur conjoint(e).

Pensez à ces gens qui doivent cacher leur homosexualité à leurs amis, pour ne pas les perdre.

Pensez à ces gens qui ne peuvent dire qu’ils sont homosexuels à leur collègues de travail, de peur de ne plus pouvoir progresser au sein de l’entreprise, ou de peur que certains pensent que le poste qu’ils ont est dû à «une affaire» avec un cadre.

Pensez aux gens qui n’osent pas informer leur patron du fait qu’ils ont un ou une conjointes, de peur de ne pas pouvoir progresser dans l’entreprise, ou de se faire mettre à la porte (directement ou indirectement), sans oublier qu’ils ne peuvent profiter des avantages sociaux et/ou de dispositions prévues dans les lois pour demander un congé plus long à cause que leur conjoint est gravement malade et/ou décédé.

Pensez aux couples qui ne peuvent se promener main dans la main sans qu’on fasse de mauvaises remarques.

Pensez aux gens qui ont peur pour leur propre sécurité.

Pensez aux gens qui doivent choisir entre afficher son homosexualité, être sois même, ou avoir de carrière comme porte-parole, politicien, etc.

Pensez aux gens qu’ils doivent s’expatrier de leur pays, s’éloigner de leur patrie, de leur famille et ami, car on menace de les tuer à cause qu’ils ne sont pas hétérosexuels.

Pensez aux gens qui forment un «couple» avec le sexe opposé pour cacher leur homosexualité.

Pensez aux gens qui de peur que leurs enfants les rejettent restent en «couple» avec le sexe opposé, malgré leur homosexualité.

Pensez aux gens qui leur propre religion rejette leur homosexualité.

Pensez aux gens qui se sont suicidés.

Et la liste pourrait continuer bien longtemps.

Oui il y a de l’amélioration. Je touche du bois, mon entourage est relativement bien à l’aise avec le fait que je sois homosexuel. Mais je dois dire que je me considère privilégié face à tous ceux et celles qui ne peuvent vivre comme ils le sont.

Et surtout, je crois qu’en cette journée contre l’homophobie, nous devons garder en mémoire tous ceux qui souffrent.

Solange Drouin, dir. de l'ADISQ (image : J.E., TVA)

Dans l’épisode de l’émission J.E. du 5 novembre dernier, il fut diffusé un reportage sur le non-respect des fameux quotas du CRTC. À titre d’information, les radios francophones doivent en général diffuser 65 % de musique francophone. Or, le reportage mettait en lumière que les principales radios du Québec (dont NRJ, CKOI, etc.) ne respectent pas ses quotas.

Pour être franc, je crois de plus en plus que nous devons faire abolir ses quotas stupides, qui sont là pour nous laver le cerveau de musique plate d’artistes qui réussissent qu’à joindre les deux bouts que par les subventions qu’ils reçoivent des gouvernements.

Soyez honnête, vous considérez vraiment des « artistes » comme Éric Lapointe comme un « talent » ? Je ne verrai pas pourquoi ils auraient l’avantage de passer plus souvent que les autres. Vous savez, ces artistes qui sont « défendus » par un lobby qui se nomme ADISQ, où ils veulent « encourager la musique francophone au Québec ». Je n’irai pas vous expliquer mon point de vue de A à Z, car TVQC l’explique très bien dans son billet « L’ ADISQ: la célébration de la médiocrité à son meilleur ».

Il ne faut pas chercher longtemps pour voir comment le marché de la radio FM est déconnecté de la réalité. Regardez sur le iPod des enfants la quantité de musique francophone (et encore plus celle du Québec) et vous comprendrez que la majorité des gens ne font pas le choix délibéré d’écouter du Éric Lapoite.

Pour revenir au sujet principal, je crois tout simplement que les quotas qu’impose le gouvernement aux radios devraient être considérés comme illégaux. À moins que je me trompe, nous sommes dans un marché capitaliste, où le client décide de ce qu’il veut. Laissons l’entreprise privée (les radios) diffuser le contenu musical à la radio que les auditeurs (le marché) désirent entendre, et non pas ce que le gouvernement et l’ADISQ veulent qu’on écoute.

N’oublions pas que ces radios font leurs frais avec les annonceurs et que ces derniers vont aller là où il y a des auditeurs. Si la radio ne passe pas de bon contenu, il n’y aura tout simplement pas d’auditeurs, et donc pas de revenu.

D’ailleurs, je crois important de vous rappeler que l’émission J.E. est diffusé à TVA, propriété de Québécor. Cette dernière vend et produit de la musique, principalement francophone, et qu’ils n’ont pas intérêt à ce que les Québécois écoutent de la musique américaine, car ça implique moins de revenus pour Québécor.

De toute façon, ne cherchez pas pourquoi je n’écoute pas la radio FM mais plutôt les radios Web et mon iPod.

Nordiques de diebmx, sur Flickr

Il y a quelques jours, les médias rapportaient que le conseiller Yvon Bussière demandait à l’administration Labeaume de procéder à un référendum avant d’aller plus loin dans le projet de la construction d’un amphithéâtre qui pourra accueillir les Nordiques. N’oublions pas que la construction de cet amphithéâtre est une condition sine qua non face au retour des Nordiques. La ville a refusé, et quelques personnes semblent crier au scandale. Je crois que ces personnes sont dans le plus grand tort et veulent tout simplement mettre des bâtons dans les roues.

En fait, je crois que la Ville était dans l’obligation de refuser ce référendum. Je crois pertinent de rappeler que M. Labeaume a fait de la construction de l’amphithéâtre un enjeu électoral et qu’il a été élu avec une majorité écrasante de 79,7 %.

On est très loin de la « majorité » du maire de Montréal, Gérald Tremblay, qui a eu 37,9 %. À ce score, un référendum aurait été justifié. Mais pas à 79,7 %.

Certaines personnes affirment que nous devons tenir compte des gens qui n’ont pas voté. Honnêtement, c’est la chose la plus farfelue que je n’ai pas entendue.

Ceux qui ne font pas leur devoir de citoyen, lors des élections, n’ont pas le droit de « chialer ». S’ils ne voulaient pas de Labeaume, et de ses projets qu’il avait mentionné pendant la campagne électorale, il n’avait qu’à faire comme les autres et aller voter contre M. Labeaume quand c’était le temps. Or, en restant chez eux et en n’allant pas faire leur devoir de citoyen, ces gens s’en remettent à la décision des autres qui ont pris la peine de voter.

Imaginez, même avec une telle majorité, certaines personnes exigent un référendum, imaginez au gouvernement provincial et fédéral, avec leur petite majorité, on passerait notre temps à aller voter à des référendums.

Leur offrir un référendum serait de leur dire que ce n’est pas grave de ne pas aller voter. Ça, ce n’est pas acceptable.

Dans ces gens, il y a ceux qu’on appelle « les matures ». Ce sont des hommes, âgés d’environ 45 ans et plus. Vous comprendrez que ce n’est pas la catégorie d’homme qui m’intéresse, entre autres la remarquable différence d’âge (j’ai 25 ans).

Beaucoup (pas tous) de ces hommes vont aborder (en ligne) les garçons qui sont au début vingtaine.

Le problème est que trop souvent, après leur avoir dit poliment qu’on n’est pas intéressé, ils ne « décrochent pas » et tentent de nous « vendre leur salade » en affirmant qu’ils ont beaucoup « d’expérience », qu’ils sont doux et « généreux ».

Après, ne vous demandez pas pourquoi les gens sont méchants et directs sur ces sites. Et ça, je n’aime pas ça, car ce n’est pas dans mes valeurs, mais quand ça arrive trop souvent, comme tout le monde, on se tanne et… naturellement, on agit de façon méchante et directe.

Je sais que c’est la même chose entre gais ou hétéros, mais généralement, mais au moins, dans la vraie vie, en face de la personne, les gens ont plus de classe… Étant donné qu’ils ne peuvent se cacher derrière un écran d’ordinateur. D’autant qu’une claque sur la gueule, ça peut faire mal!

EAVB_VZFTBYHNJT

Ce qui est inacceptable, c’est que le câblodistributeur a décidé de mettre de côté un rôle du syndicat qui est de sensibiliser ses membres à respecter tous leurs collègues, incluant ceux et celles qui ne sont pas hétérosexuels. À la place, l’entreprise a retiré les affiches, arguant que le babillard est réservé à informer les employés sur les prochaines activités syndicales à venir.

Honnêtement, cet argument est tellement un argument des plus lâches. À être un membre du personnel travaillant dans la filiale de Québécor, je me sentirais trahi par les dirigeants. Je suis convaincu que les employés qui sont gay, lesbiennes et bisexuels ne doivent plus se sentir à l’aise dans leur milieu de travail. Comment voulez-vous encourager des gens à sortir du placard à la suite de ce genre d’agissements? Je n’ose pas imaginer une personne transsexuelle souhaitant travailler en étant soi-même!

Afin de redevenir crédibles aux yeux de la communauté LGBT, les dirigeants de Québécor Média doivent exiger aux dirigeants de Vidéotron à corriger la situation. De simples excuses ne sont pas suffisantes. Nous nous attendons à des gestes qui vont vraiment faire une différence dans cette lutte qui ne sera jamais gagnée, même au Québec, celle contre l’homophobie.

Imaginez, si seuls trois employés ont osé parler et faire des plaintes totalement homophobes, imaginez combien n’osent pas le faire! Vidéotron doit de toute urgence ce lancer à sensibiliser tout son personnel relativement à l’homophobie.

Trop de personnes se suicident à cause de l’homophobie. Vidéotron ne doit pas encourager ce genre de geste. C’est un gros problème d’accepter ça en 2010!

En passant, j’ai créé un groupe Facebook pour dénoncer ce geste. Je vous y invite tous à le rejoindre et invitez vos amis!

Nouveau logo de la STM

La STM a récemment changé son logo pour un nouveau logo plus actuel, qui va avec la campagne « Mouvement Collectif » qu’elle avait lancée il y a quelque temps. Ce nouveau logo est actuel, et donne un air de jeunesse à la STM, ce qui n’est pas mauvais pour rejoindre une nouvelle clientèle.

Je me suis donc amusé sur Photoshop, très rapidement (pardonnez-moi la faible qualité, car j’ai produit ce dessin en l’espace de 3 minutes), en ayant en tête l’idée de continuer dans l’optique du changement d’image de marque. Pourquoi ne pas appliquer la même recette? Vous savez, les affiches bleu « métro » avec la flèche blanche pointant vers le bas! Voici le résultat :

Heureux de voir que la STM a maintenant un logo actuel, plus jeune, et qui je crois, va enfin n’avoir plus aucun lien avec l’ancienne STM, où l’on avait simplement retiré le « CU » de la vielle (inspiration) Société de transport de la communauté urbaine de Montréal (expiration).

Nhanni Range Road

À la frontière des Territoires du Nord-Ouest et du Yukon, la vue est magnifique. C’est dommage que ça soit si loin! Cela dit, on se demande pourquoi Google a capté des images à une place où l’on se demande si la route est en asphalte.

Frontière Alaska/Yukon

Une autre vue, complètement différente, où la visibilité est réduite à cause du brouillard. En fait, cette route se nomme «Top of the World Hyway»! J’imagine que les agents frontaliers qui travaillent à ce poste frontière doivent trouver le temps long!

En fait, celui-ci sera un espace plus personnel. J’avais dans le temps le blogue « Le MoNdE dE XaV’S » qui était un ramassis à tout. Bien qu’au début je trouvais l’idée bonne, avec le temps, ce site est surtout devenu l’équivalent des articles que je partage sur Google Reader, avec à l’occasion des textes plus poussés. Avec l’adoption de Twitter, l’aspect « je partage ce que je pense » s’est fait principalement sur ce canal, ce qui m’a amené à décider d’abandonner « Le MoNdE dE XaV’S ».

Avec ce blogue, je me redonne un endroit où je peux approfondir mes opinions, déconner à l’occasion, et partager quelques photos et retours sur certains évènements. En fait, ceci est le blogue personnel, qui est complémentaire (et séparé) de mon blogue professionnel, ce qui explique l’aspect anodin du concept graphique.

Pour conclure, d’où sort le « Quik aux fraises »? Parce que j’aime ça, et je n’ai pas honte de le dire!